您的位置:首页 >滚动 >

作者之前的历史不应该影响对一项新研究的评估

2023-05-16 17:45:39    来源:中国科学报


(资料图片仅供参考)

今年3月,美国罗切斯特大学朗加·迪亚斯(Ranga Dias)团队一篇前沿性的论文——室温超导研究,前脚在《自然》杂志发表,后脚就引起一片质疑声。
这与迪亚斯团队的“黑历史”不无关系。该团队2020年10月发表于《自然》的一项研究声称创造出15℃的室温超导材料,随后该文在2022年被撤稿。《自然》编辑认为其数据处理中存在违规行为。

作为一家拥有150多年历史的学术出版“老店”,《自然》为何会选择继续发表存在争议的作者的论文?对于存在撤稿论文的作者,《自然》及子刊在继续发表其论文时有何原则?近日,《中国科学报》专访了《自然》杂志出版方——施普林格·自然集团的科研诚信总监Chris Graf。

关键词:

相关阅读

精彩放送